Jährliche PvP Platzierung

Also wer jetzt neu anfängt hat keine große Chance mehr auf den 1. Platz im PvP zu kommen und wenn doch dann ist es wirklich extrem schwer und dauert sehr lange. Also warum macht man da nicht einfach PvP-Saisons? Ein Saison dauert dann z.B. ein Jahr oder ein halbes Jahr. Aber damit man natürlich nicht am ersten Tag Gas gibt und direkt die Belohnung für den 1. Platz kaufen kann sollte es auch so sein Das man Belohnungen die ersten Tage nur bis zum Seewolfsrang kaufen kann und die Top 100 Belohnungen usw. erst ein paar tage später. So hätte auch jeder die gleiche Chance auf einen höheren Platz im PvP-Ranking zu kommen und die Belohnungen auch zu erreichen wenn man will. Die Anzeige könnte ja so gemacht werden wie in der Arena. Also so das man Gesamt, Woche und Saison sehen kann, natürlich sollte das Tägliche auch bleiben, was es in der Arena nicht zu sehen gibt

 

Ahoi

Zu diesem Problem habe ich vor langer Zeit (altes Forum) darauf Aufmerksam hingewiesen, hinzu habe ich eine Idee erläutert. Leider hat sich keiner dafür interessiert. Warum auch? Die großen PvP-Spieler sind zu stolz auf ihre Punkte, wehe man nimmt sie. Und BigPoint? Ja, wenn die etwas ändern, würde es wieder an Kritik hageln. Haben schon genug um die Ohren.

soviel zu deiner Idee

bin auch der Meinung dass das PvP-Ranking überaltert ist und neue Impulse braucht,
sonst werden mögliche neue PvP-Spieler wenig Interesse haben hier zu Spielen.

mfg Bär

 

Die Punkte können ja in einer Gesamtstatistik stehen bleiben.

 

Daran sollte auf jeden fall was gearbeitet werden, aber alle Top spieler werden nicht sehr erfreut über sowas sein und darum sich auch nicht dafür aussprechen. Daraus folgt das wahrscheinlich auch BP nicht viel daran ändern wird

 

Sollte man einfach mal machen !!
Einziger nachteil ist leider für kleine Spieler , dass auch ihre Punkte resettet werden , sodass sie wieder on vorne anfangen müssen , um sich große Krieger zu holen .

 

Man muss die Punkte ja nicht resetten. Die Freischaltung der Gegenstände sollte von der Gesamtpunktezahl sowie die Ränge/Rangabzeichen von der Saisonpunktezahl abhängig sein. So hätten die "Kleinen" kein Problem und die "Großen" wären, denk ich, zufrieden.

 

Hallo Mitpiraten, ich habe mir auch mal Gedanken zum PVP System gemacht.
Keiner möchte seine mühsam erspielten Punkte von einem Tag auf den Anderen verlieren.

Warum nicht eine Rangliste wie z.B. im Tennnis.
Dort werden pro Turnier Weltranglistenpunkte vergeben.
Wenn dann im Jahr darauf wieder dieses Turnier gespielt wird, werden die Punkte von der letzten Teilnahme gelöscht und die vom aktuellen Turniererfolg in diesem Jahr übernommen.

So könnten also die PVP-Punkte von jedem Tag kumulativ in der Liste geführt werden.
Im Zeitalter der Computertechnik sicherlich kein Problem.

Wer jetzt weiterhin fleißig PVP schießt bleibt oben; wer nicht, sinkt und andere haben eine Chance aufzusteigen und auch die entsprechenden Belohnungen zu erwerben.

Ahoi Captain-A-Team

 

Insofern eine Gesamtstatistik weitergeführt wird hab ich nichts dagegen

ABER: Werden dann in den Saisons die PvP-Zeichen des Gesamtrankings benutzt und danach die PvP-Pubkte vergeben oder nicht? Falls ja wäre dies ebenfalls unfair gegenüber den Top 100, Top 10 und dem 1. Platz

 

Warum wäre das unfair? Man kriegt für einen höher gestellten mehr und für einen niedrigeren weniger. Das ist doch auch bei den XP und Schädeln so (da werden das Schiff, das lvl und ich glaube auch die HP mitberechnet). Der Unterschied darf im Detail nicht zu groß sein. Aber dass einer aus Top 100 für einen aus den hintersten Rängen sehr wenig bekommt, ist logisch (blubbt ihn ja mit 1 oder höchstens 2 Hits praktich ohne Gegenwehr). Umgekehrt wird der Kleine seine hohe Option für einen ganz großen kaum je wahr nehmen können, dafür ist der Unterschied in Power und HP viel zu groß!
Nicht einfließen darf allerdings PVP aus SF, das würde die Wertung wirklich verfälschen (der Abschuss wird ja dem zufällig letzten Hit zugeschrieben, da hab ich mit lvl 20 auch schon einen WZ lvl 50 bekommen).

Die Rangliste wie z.B. beim Tennis oder Golf ist eine sehr gute Idee!
Parallel dazu die Gesamtstatistik ist auch sehr interessant!
Die Wertung für Schädelitems muss auf Punkte in der Gesamtstatistik geändert werden (das ist ja schon vorgeschlagen worden).

 

Es gibt genug Spieler die den Rang Seewolf haben und sehr stark sind...

Und hast du dir denn mal Gedanken gemacht, dass Leute noch arbeiten gehen? Wie soll man bitte Zeit und weniger PvP-Punkte ausgleichen???

 

Warum ausgleichen?
Die Gesamtstatistik bleibt ja und wird weiter nach oben ergänzt.
Die jeweils aktuelle Rangliste beschreibt die aktuellen Leistungen. Das Zeit-Handycap, weil Arbeit, Schule und sonstige Verpflichtungen hoffentlich vor gehen, haben wohl die meisten, und das war schon immer so.

Man kann aber für die Wertung auch die Gesamtstatistik mit berücksichtigen,
z.B. PVP-Punkte errechnen sich 70% aus Rangliste + 30% aus Gesamtstatistik.
Da hat jeder noch was von seinem Polster, und die Nachkommen können sich trotzdem fair bewertet fühlen und aufsteigen.

Man sollte natürlich für die Reihung in der Gesamtstatistik ein neues Benefit geben, das wäre sogar eine Verbesserung zum Status qou, wo sich ja ganz oben schon lange nichts mehr tut - und parallel dazu der berechtigte Ärger bei denen entsteht, die nicht mehr weiter kommen können in der Sackgasse.
Es gibt ja aktuell eine ganze Reihe Vorschläge speziell für große Spieler, da kann man so was leicht mit einbauen.

 

Gute Idee - ich habe im alten Forum damals das Beispiel vom Fußball (UEFA-5-Jahres-Wertung) genommen. Das Prinzip ist das gleiche, man sammelt in einem Zeitraum seine PvP-Punkte, nach diesem Zeitraum verliert man mit der Zeit die PvP und kann dies wieder ausgleichen, wenn man weiter PvP-Punkte sammelt.

Hat jemand zufällig ein link vom alten Forum?

 

http://de.board.bigpoint.com/piratestorm/?aid=0 naklar

 

Das mit dem jährlichen Ranking (FIFA/UEFA oder Tennis) finde ich gut. Das bietet für alle gleichermassen Ansporn. Die Freischaltung der Items pro Stufe müsste dann auch nicht gross geändert werden. Es stehen dann aber noch ein paar "Ungerechtigkeiten" im Raum, die man zumindest diskutieren sollte:

1. Stehe ich auf einem vorderen Platz, erhalte ich teilweise deutlich weniger Punkte, als wenn ich einen niederen Rang habe (z.B. Seewolf), folglich ist es für einen Silberrang einfacher, schnell viele Punkte zu machen, wie z.B. für den Spieler auf Platz 1. Möglichkeit wäre hier: alle erhalten gleich viele Punkte - abgestuft nach Schiffsklasse

2. Fahre ich mit dem WZ erhalte ich 1/2 der PVP-Punkte wie mit dem Gladi. Hier würde ich den WZ dem Gladi in den abzugebenden und zu erhaltenen Punkten dem Gladi gleichstellen. Der Unterschied der Stärke ist nicht grösser wie von Drache zu Gladi oder Adler zu Gladi - diese Schiffe erhalten alle gleich viele Punkte - Vorteil man sieht dann auch wieder mehr WZ's auf der Karte - bis heute hat der WZ auf der Karte für ALLE PVP-Spieler keinen Reiz.

Just my 2 Cents!

 

Dann haben jetzige erfolgreiche PvP-Spieler keine Chance das auch in den Saisons zu erreichen...
Und das kanns nun auch wirklich nicht sein...
Das ist dann nahezu unmöglich da auch ganz oben dann zu stehen...

 

Hallo,

habe mich hier mal schnell rein gelesen.

Ich denke deine Aussage wiederspricht sich ein wenig selbst. Du sagst, dass die jetzigen erfolgreichen PvP-Spieler keine Chance haben, aber wer sind denn die eigentlich erfolgreichen PvP-Spieler zurzeit? Sind es die, die auf ihren 3 Millionen Punkten sitzen, oder die, die beispielsweise im Monatlichen weit oben stehen? Also haben die jetzigen erfolgreichen PvP-Spieler die Oberen Plätze fast sicher. Natürlich sollten dann wie von Tüv vorgeschlagen alle für jeden Abschuss bei gleichem Schiff 100 Punkte bekommen (hoffe ich habe richtig verstanden). Ich denke doch, darum geht es, die wirklich erfolgreichen oben zu sehen. Vielleicht kann man ja die Saisonale Rangliste mit den Rängen anzeigen und dann hat halt Platz 1, Platz 2-10 und 11-100 bestimmte Wappen am Schiff...

Aber da ich eh nicht denke, dass es hier noch mal n richtiges Patch gibt. Deshalb an dieser Stelle danke ans Piratestorm Team, dass ihr etwas sinnvolle getan habt wie heute Mittag.

mfg 12fly81

 

Jetzt kommen mir aber gleich die Tränen!
Soll das heißen, dass die in der jetzigen Rangliste führenden automatisch ein Abonnement auf alle weiteren Ersten Plätze haben?
(Jetzt fang ich auch schon mit dem Bild-Layout an....)

Auf der "ewigen" Rankingliste können sie sich gerne festleimen und dafür sogar neu zu schaffende Benefits haben, aber ein temporäres Event können nur die gewinnen, die in dieser Zeit auch Punkte machen!
Der Vorschlag zum Frieden, dass man diese (natürlich mühsam erarbeitete) Position zu 30% berücksichtigen könnte, ist genau genommen schon eine Verfälschung des Ergebnisses!

 

Naja, mit jetzigen meine ich das gesammte Ranking. Die monatlichen besten PvP-Spieler sind hauptsächlich Seewölfe oder welche die deutlich mehr Zeit haben...
Wenn alle gleich viele PvP-Punkte bekommen würden, hätte ich auch nichts dagegen einzuwenden, da man dort auch keine Vorteile gegenüber den Top 100, Top 10 und dem 1. plazierten hat.
Dann geht es darum wer am intensivsten Spieler schießt und das ist dann auch eine beachtliche Leistung dann vorne zu stehen

 

Du bist doch der, der ständig neue Erleichterungen für kleine Spieler im Forum veröffentlichst...
Wie wärs wenn du mal mehr spielst, ein starkes Schiff bekommst und fast alles erreicht hast... Können weiter schreiben wenn du dann in so einer Laage bist.

 

Die Antwort habe ich gerade bei einer anderen Diskussion geschrieben (#11):

http://de.bigpoint.com/piratestorm/board/threads/zu-wenig-schlachtfelder.21620/

Ich denke, es ist besser einen Link zu setzen, als das aus dem Zusammenhang zu kopieren.